האינטרנט הרג את כתב הספורט/ פוסט אורח מאת תמיר אלחיאני

יש אנשים שמפחדים מחידושים. דוד שלי, לדוגמא, חושב שכל חידוש טכנולוגי שמגיע לעולם זה עוד צלצול בפעמוני האפוקליפסה: מכוניות זה זיהום אוויר, האוכל התעשייתי מרעיל אותנו, בתי החולים והתרופות רק עושים אותנו תלותיים, והאינטרנט? אוי אברוך. סדום, עמורה, בבל ופטאייה והכל בחבילה אחת.
בתכל'ס, לפחות בכל הנוגע לענף אחד ומסויים, התקשורת הישראלית, בייחוד תקשורת הספורט ובייחוד ה"דסק החיפאי", כפי שהוא מכונה בידי רבים, נראה לי שהוא די צודק.

כמו שה-video killed the radio star, כך הרג האינטרנט את אחרון הכתבים ההגונים, האתיים וכאלו שסיקור עיתונאי אובייקטיבי לנגד עינם. זה שש או שבע שנים שתקשורת הספורט החיפאית (ואני מתרכז בחיפאית כי התקשורת הארצית נמצאת, מטבע הדברים, פחות באור זרקורינו) הפכה למשחק מקורבים דוחה במיוחד: רכילות וסנסציה במקום דיווחים ענייניים, עילגות מביכה, טורי דעה במסווה של דיווחים עיתונאיים, כתבות פרופיל שכל כולן אינטרס אחד גדול, סגירת חשבונות (הופמן כבר הזכיר באחד מהפוסטים הקודמים שלו את הסיקור שלי אודות מסע הצלב של מר יונתן הללי הנכבד כנגד שראנוב), ראיונות שהכתב עורך עם עצמו ומועלים כציטוט מפי "בכיר" (וזה קורה יותר ממה שאתם חושבים), וכל חרטא שמונפצת בחדר ישיבות כזה או אחר שמועלית מיידית כ"פרסום ראשון", רק כדי להיות הראשון בעדר החמורים שעלה על הידיעה החמה התורנית.

*

את המגמה מובילים, די מיותר להזכיר, החבר'ה הטובים של ONE. ייגרמייסטר ו"העין השביעית" בכלל כבר סרקו מספיק בבשרה של מערכת הרכילותון הזה, ועל הקשרים של בעלי האתר עם כל מיני גורמים מפוקפקים כבר דיברו. כן, יש מצב שאני סתם לא רוצה להתעורר מחר בבוקר ליום שכולו מטען חבלה מתחת לאוטו, אז נתמקד בנקודה ספציפית שהביאה אותי לכתיבת הפוסט הזה.

באחת הכתבות המבישות ביותר שהנפיקה התקשורת הישראלית אבר, מסבירים לנו החבר'ה ב-ONE למה זו גאונות לשמה שיניב קטן מוצב לאחרונה כקשר 50:50. לא צריך להיות גאון גדול או לאהוד כדורגל שנים רבות ולנתח את המשחק ברמה שגיא כהנית-אייל שנית כדי להבין שזה חתיכת בבל"ת היסטרי וגניבת דעת דה לוקס. בדקות שבהן בוקולי עמד מלכת, לא היה לא 50 ולא נעליים בתפקודו של קטן. עד לחילוף של ג'אבר עטא, מרכז המגרש שלנו נראה חשוף ומיותם כמו הופעה של הדרה לוין ארדי ב"פלקה". מזל שדקל וצ'וצ'ה בפורמה, אחרת כתבות הפרופיל המחמיאות בשלל מקומוני ואתרי האינטרנט היו מוחלפות בהדלפות "בכירים" ושאר סממני הפסד בכדורגל הישראלי.

מעבר לזה, צריך להיות חסר כל הבנה בכדורגל, או אינטרסנט עד לעצם האחרונה בגוף שלך, כדי להריץ את השחקן עם הכושר הגופני הגרוע ביותר במכבי חיפה לתפקיד שדורש את הכושר הגופני הגבוה ביותר בקבוצה. box to box, קוראים לזה באנגליה, ואחרי בוקסה אחת שיניב קטן רץ, יש לו משהו כמו שתי דקות התאוששות. גניבת הדעת הזו, שמופיעה בפורמט של ידיעה חדשותית, אפילו לא עוברת את הפילטר הראשוני של אחרון עילגי האוהדים (תציצו בתגובות לכתבה המוזכרת לעיל ותבינו על מה אני מדבר).

עכשיו, אני לא יוצא כאן נגד יניב קטן. צידדתי בו באופן ברור במריבה שלו עם עטר, הוא מהשחקנים האהובים עליי בכל הזמנים, לעד אוקיר אותו ואני מאמין בכל ליבי שיש לו עוד הרבה מה לתרום למכבי חיפה – כשחקן ספסל, שנותן 30 דקות של אנרגיה. אני ממש לא חושב שקטן צריך טובות מהכתבים השפוטים שלו כדי לקבל כבוד והוקרה. נהפוך הוא, ככל שהוא משחק יותר, כך הכבוד שלו בקרב הקהל נשחק והלחשושים החשדניים אודות כוחותיו המאגיים בכפר גלים הופכים רמים יותר ויותר.

*

זה לא רק ONE, אגב. שאר אתרי הספורט במדינה ראו כי רע, והבינו שרכילות זה עסק מוכר, אז גם הם הצטרפו למירוץ הסנסציות ולהנמכת הסטנדרטים בקבלה לעבודה (לא ירחק היום שתראו ידיעה מאת ע. פיקוס). טוב, אם אתם קוראים את הבלוג הזה, אתם כנראה יודעים דבר או שניים על התקשורת הישראלית ועל החיים בכלל. פור דה רקורד, מה שנקרא.

ידוע לי היטב שפעם זה לא היה שונה בהרבה, ולאלו מאיתנו שלא עשו תואר בתקשורת (מרבית הדסק החיפאי, אגב), תעשו פעם גוגל על המושג שנקרא "ועדת העורכים" ותבינו עד כמה מכור העסק הזה פחות או יותר מהשנייה הראשונה שבה המדינה הוקמה. אבל זה לא היה ככה, לא שקרים מביכים, לא כתבות פסאודו מקצועיות במסווה של ידיעות, בטח לא בווליום הזה.

גם אם החבר'ה הטובים של תקשורת הספורט בארץ מרגישים שלא ממש צריך תואר או השכלה באופן כללי כדי לכתוב על ספורט, עדיין, יש לפחות קורס אחד שאולי שווה להם להתעכב עליו: אתיקה עיתונאית.

*

נ.ב. כמה טוב לדעת שברחבי המרשתת המרושעת יש גם פינות חמות של סיקור אובייקטיבי, כאלו שבאות מאהבה כמו האכסניה המכובדת הזאת של הופמן. אה, כן, ועל הדרך, קידום מכירות קליל – תציצו ב-MHFC, מכורתי ובבת עיני. כשבאים מאהבה ומגלים גילוי נאות מוקדם על אהדה, מדהים כמה אפשר לסקר באובייקטיביות.

תמיר אלחיאני

(תמיר אלחיאני הוא "אנימטור, חיפאי בכל רמ"ח איבריי, שמאלני רק מעט פחות ממך ולא רוצה להיפרד מקרית אליעזר בשום אופן", ומבעלי אתר MHFC, בצוותא עם רפאל קבסה)

אודות הופמן

כותב, עד שייגמר
פוסט זה פורסם בקטגוריה הכדור הוא הכל, ירוק עד, כללי, ספסל האורחים, תקשורת השרוכים, עם התגים , , , , , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

15 תגובות על האינטרנט הרג את כתב הספורט/ פוסט אורח מאת תמיר אלחיאני

  1. חבובה הגיב:

    תמיר האליל.

    אחרון המוהיקינים.
    כיף לקרוא טור קולח כרגיל שלך בבלוג הנהדר הזה.

    אהבתי

  2. יואב מלכה הגיב:

    היי
    מזדהה עם מה שכתבת, אבל אתה מוזמן להיכנס גם לאתר "הזיקית" שם תמצא את ערוץ "הזיקית ספורט" – עיתונות ספורט אחרת בישראל, כמו שהיא צריכה להיות. מתעסקים בהכל, אבל מזוויות מעניינות. אתה מוזמן לעקוב.
    http://WWW.HAZIKIT.CO.IL
    יואב מלכה, עורך "הזיקית ספורט".

    אהבתי

    • הופמן הגיב:

      היי יואב, ברוך הבא.
      אני מודה שלא עיינתי עמוקות אבל האתר שלכם נראה אחלה. רק המלה "אבל" בתגובה שלך היתה יכולה להיות מוחלפת ב"ו" (:
      כמו שהזכיר עופר פרוסנר בדיון בפייסבוק, גם דה באזר הוא תקווה גדולה לאוהדי הספורט בארץ. אתר ספורט מעניין ויותר חשוב מכך הוגן וישר. גם ברשימה משמאל כאן בבלוג אפשר למצוא כמה לינקים לבלוגים טובים בנושאי ספורט.
      ובכלל, כולם מוזמנים לשתף לינקים לבלוגי הספורט שלהם/ האהובים עליהם – כל עוד זה רציני ולא איזו פרסומת להימורים או משהו כזה (שיימחקו מיד כמובן).

      אהבתי

  3. תום א הגיב:

    כתבה מצוינת. בדיוק כתבתי אתמול לחבר שלי שהכתבה הזו ב ONE היא הכתבה ההזויה ביותר שראיתי בחיים שלי.

    אהבתי

  4. הופמן הגיב:

    מעולה תמיר.
    מסכים איתך לגבי הכל, מלבד עניין "המרשתת המרושעת" – המרשתת היא בעיני גם הסיבה למות הפרינט אבל גם הסיכוי היחיד שלנו מול התופעה שאתה מתאר. כשהכוח העיתונאי הוא כבר לא ריכוזי, האינטרנט מאפשר לכל אחד להיות עיתונאי בזעיר אנפין, מבלי שיצטרך לעבור במשרדו של העורך "ליישר קו" עם המוציא לאור.
    הבעיה עם האינטרנט בהקשר הזה, היא שלא לכל מי שרוצה למלא את השליחות העיתונאית יש את הזמן והמשאבים להשקיע בכך. נצטרך למצוא איזו דרך לתגמל את העיתונאים החדשים, תוך שימת לב לעובדה שדווקא חוסר התלות בשכר מאפשר להם להיות עצמאיים, אמיצים ומעניינים (ר' פרשת אישתון).

    אהבתי

    • אתה אכן צודק בהסתייגותך זו. למען האמת, עצם ההיכרות עם הבלוג שלך פתחה אותי לאתרים שמסקרים באהבה, באדיקות ובאובייקטיביות ספורט באופן הרבה יותר רהוט ואמין מכל גופי התקשורת הגדולים בימינו. הבעייה היא שלפחות במיינסטרים, היעדר הריכוזיות תרם בעיקר לדחף האינסופי הזה של "אני ראשון!!!111!!!", של ידיעה חדשותית כטוקבק, על כל העולה מכך.

      אין טוב בלי רע, החיים מורכבים, ווי אול נואו.

      אהבתי

  5. מתי הגיב:

    שמעתי באיזה מקום שמתנדב תמיד עושה הרבה יותר טוב מעובד בשכר. האהבה שאנשים עושים בה אינטרנט, בלוגים , אתרי אוהדים עדיפים בהרבה על כל מה שנעשה מתוך פרנסה בעיתונות.
    לי בתור אחד שהחלום שלו בתור ילד היה להיות עיתונאי ספורט (ועיתונות הספורט תמיד היתה המקפצה הגדולה להרבה דברים אחרים כולל עיתונות פובליציסטית) קצת צר על עיתונאי ספורט שכדי לה להתפרנס צריכים לחכות ששחקן זה או אחר יקום בצהריים כדי לשאול אותו מה שלומו. לדעתי כדאי יותר לדרוש ממערכת החינוך ללמד בבתי הספר קריאה ביקורתית של ידיעות עיתונאיות ולהפסיק לדרוש מאנשים שמתפרנסים מעיתונות לעבור קורס אתיקה עיתונאית. זה יכול לעזור לכל סוג של עיתונות וחשוב במיוחד לעיתונות פוליטית. אי אפשר לדרוש מאדם שמרוויח אלפיים שקלים לחודש לעבור עוד קורס.

    אהבתי

  6. בני תבורי הגיב:

    ONE זה כמו ביבי. כמה חרא, ככה אנשים ירצו אותו.

    אהבתי

  7. אהוד גפן הגיב:

    מה פתאום נותנים לכל אחד לכתוב פה? רמה נמוכה

    אהבתי

  8. שמרלינג הגיב:

    גם אני ראיתי את הכתבה המדוברת ב ONE ותהיתי למי הקשקוש הזה עושה טוב.
    נעים להכיר, תמיר. ההופמניה הפכה לגלריה :)

    אהבתי

  9. פינגבאק: אנחנו – הפועל עכו, אחרי: עד העונג הבא | מצד שני

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s